torstai 18. helmikuuta 2016

Logo harmaasävy


Logo

1.
 Logo: on yrityksen tai tuotteen nimen tietty tarkoin määrätty graafinen esitystapa.
Liikemerkki: on yrityksen nimen yhteydessä esitettävä graafinen tunnus.
Tunnus: on visuaalisen ilmeen perusyksikkö, jossa esiintyy parhaimmillaan yrityksen aito olemus visuaalisessa muodossa.
Tuossa on esimerkki logo ja hyppäävä puma on liikemerkki. Hyppäävä puma kuvastaa hyvin yrityksen urheilullisuutta koska se on urheiluvaatemerkki.


2.
Budget sportin hyviä puolia on halvat hinnat ja hyvä valikoima. Huonoja puolia on hieman tylsät verkkosivut, ne kaipaisi jotain lisäystä.

Stadiumissa on minun mielestä hyvät myyjät ja tunnelma myymälässä on viihtyisä niin siellä on mukava asioida. Heikkoja puolia on sen sekavat verkkosivut. Itse en yleensä edes tilaa urheilunettikaupoista mitään kun minusta on mukavampaa käydä itse katselemassa.

Intersportissa on myös mukava käydä asioimassa kun se on niin selkeä kauppa, kaikki on hyvin löydettävissä ja siellä on asiantuntevat ja palveluhaluiset myyjät. Verkkosivut näyttää hyvältä ja selkeiltä niin en oikein keksi Intersportista heikkoja puolia.
Siinä on kolme esimerkki yritystä koska kaikki on urheilu kauppoja.


3.




 Otin alemman logon koska se näytti parhaalle. Ja muutenkin kuvaa yritykseni luonnetta.

tiistai 2. helmikuuta 2016

Videot

Katsoin videon logon tekemisestä. Siitä opin jo hieman tekemään logoa mutta parhaiten oppii itse tekemällä ja suunnittelemalla.

Toinen videon katsoin käyntikorteista. Opin sen että kortissa pitää olla oma nimi, yrityksen nimi, puhelin numero ja sähköposti. Sosiaaliset mediatkin olisi hyvä mainita. Kortin pitää olla selkeä ja tyhjää tilaa olisi myös hyvä olla jotta asiakas voi kirjoittaa muistiin panoja. Hyvä kortti on myös piristävän ja huomattavan värinen.

Kolmas video oli loistokkaan nimen keksimisestä. Alussa kerrottiin siitä että kannattaa käyttää rahaa hyvän nimen keksimiseen koska se voi säästää rahaa tulevaisuudessa. Yksi tärkeimmistä asioista on tehdä nimestä mahdollisimman yksinkertainen. Tee kohderyhmälle sopiva nimi.

maanantai 18. tammikuuta 2016

Typografia ja Fontit




 Valitsin nämä fontit koska nämä näyttää positiiviselle ja urheilulliselle. Eloisuutta luo pyöreät muodot ettei ole semmoiset terävät kirjamet.

torstai 14. tammikuuta 2016

Oma putiikki

a) Putiikkini nimi on Sportic ja toimiala on urheiluvälineet
b) Pääasiallinen kohderyhmäni on kaiken ikäiset urheilevat ihmiset ja saan heidät viihtymään iloisella ilmapiirillä ja hyvällä palvelulla
c)
d) Valaistus semmoinen peruskirkas että ei mikään himmeä eikä kirkas. Taustamusiikkina voisi olla sellaisia urheilullisia kappaleita ja sellaisia mitkä saa ihmiset hyvälle tuulelle. Hyllyjä kaikille tavaroille koska eihän urheiluliikkeissä ole hirveämin muita kalusteita. Värimaailma olisi kirkas ja pirteä. Sininen, vihreä, oranssi yms.
e) Positiivinen, urheilullinen, eloisa

2) Pinterest taulu

Tipu


maanantai 4. tammikuuta 2016

1. - Alku, Mathilde kutsuttiin juhliin. Nainen lainaa kaveriltaan sinne korun, mutta koru häviää.
- Keski, Matilde yrittää etsiä korua, mutta ei löydä sitä, niinpä hän päättää hankkia vastaavanlaisen korun tilalle ja köyhtyy entisestään koska koru on kallis.
- Loppu, selviää, että Mathilden lainaama koru ei ollutkaan aito, sen sijaan se koru jonka hän osti tilalle olikin aito. Mathilde ja hänen miehensä olivat käyttäneet kaikki rahansa tähän koruun ja köyhtyneet turhaan entisestään. 
Novellin käännekohta: Mathilde hävittää korun. 

2. Novelli sijoittuu 1800-luvulle ranskaan. Voi päätellä että arvostetaan rikkaita ja aatelisia ihmisiä. Miehet hankki ruuan pöytään, naiset hoiti kotihommat.

3. Mathilde, Hän oli kaunis mutta köyhä. Hänellä oli unelmia esimerkiksi rikas mies ja että asuisi hienossa kartanossa. 

4. Koru oli briljanttikaulakoru ja sen omisti Rouva Foriester, joka oli rikas Mathilden ystävä.
Koru ei ollut aito, joten se ei ollut tärkeä Rouva Foriesterille. Rouvalla oli paljon aitojakin koruja. Mathilden mielestä koru oli arvokas ja hieno ja Mathilde piti sitä arvokkaana.



5. Kertoja ei ole minä-kertoja. Kertojan mielestä Herra Loiseli on mitätön.
Kertojaa voisi kuvailla "kärpäseksi katossa."


6. Ihan hyvä tarina. Tarinan opetus oli ehkä se, että olisi Mathilden olisi kannattanut kertoa rehellisesti korun kadottamisesta.